Blog de Christophe BENAZETH-GUILLAMON, pour faire la politique autrement - Secrétaire National d'Aujourd'hui, Autrement en charge de l'intégration et de la citoyenneté ainsi que de la Fédération Sud-Ouest - familles_de_france

La boisson "red bull" jugée dangereuse pour la santé.

noreply@ (christophebg) — Tue, 27 May 2008 00:35:00 +0200

Communiqué de FAMILLES DE FRANCE du 23/05/08

newsletter N°14 - 23 mai 2008 - FAMILLES DE FRANCE - 28 place St Georges 75009 PARIS

Familles de France réclame l’interdiction de commercialisation du red bull, Jugé dangereux pour la santé.

Le Gouvernement a adopté une mesure contraire aux avis des experts scientifiques. Familles de France dénonce la campagne agressive de la société Red bull, à la sortie des collèges et lycées pour la promotion de sa boisson énergisante commercialisée sous le nom de « red bull ».

Familles de France réclame :

L’arrêt immédiat de cette campagne qui constitue une publicité mensongère pour le Red Bull ;
L’interdiction de toute forme de démarchage commercial aux abords d’un établissement scolaire.

La société autrichienne Red Bull commercialise, sous son nom, depuis plusieurs années, une boisson énergisante très connue dans l’univers des sports extrêmes. Sa commercialisation a toujours été interdite par la France en raison de la présence de taurine, de caféine et de glucuronolactone, un cocktail dopant jugé dangereux pour la santé par l’AFSSA dont l’avis n’est que consultatif (« boisson qui combine plusieurs agents susceptibles de générer des troubles neuropsychiques »).

Red Bull :

Procure une stimulation mentale et physique sur une courte période : « ce produit permettrait d’améliorer la concentration et les réflexes » et ferait passer les effets du décalage horaire ;
Incite les sportifs au dopage au nom de la performance et du plaisir et contribue à l’alcoolisation des jeunes ;
Est capable de masquer la fatigue et peut être dangereux pour la conduite automobile de nuit ;
A fortes doses les composants cités peuvent provoquer des dégâts rénaux.

Les poussées commerciales du Groupe autrichien (3,1 milliards d’Euros de chiffre d’affaires par an) ont fait céder Bercy avec en contreparties les mentions « à consommer avec modération – déconseillé aux femmes enceintes – et Boisson à la Taurine ».

Pour notre Ministre de la Santé, il y aurait « un faisceau d’indices en faveur de l’existence d’un risque », notamment « des suspicions de décès » en Suède et en Irlande et des « cas de neurotoxicités » d’autant plus mal connus qu’ils ne sont pas systématiquement recherchés.

Familles de France dénonce les moyens outranciers mis en œuvre « avec les wings team » par la société Red Bull en vue d’attirer la clientèle scolaire pour une boisson énergisante potentiellement dangereuse pour la santé et les sportifs par l’achat de nombreux espaces dans le presse sportive.

Cette boisson ne peut en aucun cas être destinée à des ados toujours susceptibles d’adopter des conduites à risque et qui peuvent manquer de discernement face à un produit qui suggère des performances intellectuelles et physiques accrues « Red Bull donne des ailes !».

Familles de France appelle les familles à la vigilance autour des boissons énergisantes que les jeunes peuvent associer à de l’alcool et dont l’effet est alors décuplé et plus dangereux pour la Santé.

L’autorisation dans 25 des 27 pays de l’Union Européenne et la possibilité de se procurer ce produit dopant sur Internet ne justifient aucunement la décision récente des pouvoirs publics.

Familles de France somme le Gouvernement de revenir sur sa décision pour des raisons de Santé publique.

Télécharger le communiqué de presse

Enfants et bonheur vont de pair (ONU)

noreply@ (christophebg) — Fri, 16 May 2008 01:14:00 +0200

De plus en plus de jeunes couples estiment qu'avoir des enfants est une composante indispensable du bonheur, selon une étude de l'ONU publiée aujourd'hui, qui rend totalement désuète l'idée selon laquelle avoir une progéniture est un sacrifice.

"Une faible natalité n'est plus associée avec la modernité", a expliqué le spécialiste, en présentant l'étude à l'ouverture d'une conférence de trois jours à Genève. "Avoir des enfants rend heureux. Le bonheur et la natalité sont liés désormais de manière positive et les enfants sont conçus comme une source de plus grande satisfaction dans la vie".

Le développement socio-économique apparaît ainsi comme un facteur de stimulation de la natalité. Celle-ci est aussi la conséquence d'une plus grande compatibilité de la vie familiale avec une vie professionnelle active des femmes et des hommes.

En France, championne de la natalité en Europe avec deux enfants par femme, et dans les pays scandinaves, où les crèches sont nombreuses et où une large majorité de femmes travaillent, la natalité est plus élevée que dans les pays sans structures d'accueil et allocations familiales adéquates.

Source : AFP

Enfants et bonheur vont de pair (ONU)

noreply@ (christophebg) — Fri, 16 May 2008 00:00:00 +0200

Lettre web FAMILLES DE FRANCE

Source : AFP

Communiqué de presse FAMILLES DE FRANCE du 11/01/08 : Loi Châtel : un pas en avant mais trop limité.

noreply@ (christophebg) — Tue, 29 Apr 2008 00:50:00 +0200

La Coordination se réjouit de la promulgation de la loi pour le développement de la concurrence en faveur des consommateurs et salue les avancées réalisées concernant les communications électroniques, les relations banques-clients et les pratiques déloyales… Nous regrettons toutefois que la pratique de contrats 24 mois en matière de téléphonie mobile ait été entérinée. De tels contrats groupés à l’achat d’un téléphone sont source d’opacité tarifaire et rendent les consommateurs captifs ce qui nuit à une vraie concurrence.

La Coordination salue les avancées réalisées au bénéfice du consommateur et notamment :
- Dans le secteur des communications électroniques, la gratuité du temps d’attente pour les hotline, l’interdiction des engagements implicites après une période de gratuité. Ces dispositions auraient pu être généralisées à tous les secteurs.
- En matière d’assurance, l’existence d’un délai de rétractation de 14 jours a été prévu en cas de démarchage,
- L’obligation d’indiquer le délai de livraison a été généralisée en cas de vente d’un bien.
- L’information sur les frais bancaires demandée depuis longtemps a été obtenue par l’instauration d’un récapitulatif annuel comprenant les agios.
- La directive européenne relative aux pratiques commerciales déloyales et agressives est enfin transposée. Ce sont de nouveaux outils appréciables pour sanctionner les méthodes de vente abusives de certains professionnels.
Mais, en matière de communications électroniques, cette législation ne mettra pas fin à la captivité des consommateurs puisque les contrats de 24 mois sont entérinés.
La Coordination regrette que les parlementaires n’aient pas retenu sa proposition de réaffirmer le principe « légitime » de transparence des prix.

Ainsi, concernant la téléphonie mobile, de nombreux consommateurs ne se doutent pas que le prix du terminal est échelonné sur la durée minimale de leur engagement. Pour beaucoup, le terminal ne coûte que le symbolique euro exigé lors de la souscription du contrat. Les conditions de sorties bien qu’assouplies par la loi, ne répondent pas à nos aspirations, elles ne font qu’entretenir la confusion : pourquoi exiger un quart des sommes restant dues, après un an d’abonnement, pour libérer les clients ?
Par ailleurs, renoncer au plafonnement à un an des durées d’engagement ne permettra vraisemblablement pas une libéralisation pleine et efficace de ce marché.

Quant à l’autorisation pour « les établissements de commerce et de détail d’ameublement » d’ouvrir le dimanche, elle englobe un large secteur. Aujourd’hui la grande distribution mais également les magasins de jouets commercialisent des meubles : chaises pour enfant, canapés, bureaux…La Coordination déplore que les consommateurs ne puissent plus disposer d’un jour de répit, ni leur porte-monnaie…

Notre combat continue et nous ne manquerons pas de réaffirmer nos propositions lors de l’élaboration de la loi de modernisation de l’économie. A cette occasion, la nécessité d’introduire une action de groupe efficace dans notre droit sera érigée en priorité absolue.

newsletter FAMILLES DE FRANCE N°11 - 18 avril 2008

noreply@ (christophebg) — Fri, 18 Apr 2008 23:44:53 +0200

INFO : FAMILLES

newsletter FAMILLES DE FRANCE N°11 - 18 avril 2008

28 place St Georges 75009 PARIS

STOP A LA CACOPHONIE MEDIATIQUE ET GOUVERNEMENTALE

Donnons la parole aux associations familiales reconnues et compétentes.

Familles de France est surprise d’entendre chaque matin une attaque sur la politique familiale. La semaine passée la carte familles nombreuses, hier les majorations pour âge et aujourd’hui, la modulation d’ARS.

Pour la carte Familles nombreuses

L’UNAF et les mouvements familiaux reconnus, ont été entendus puisque la carte familles nombreuses est maintenue et élargie.

Pour la majoration pour âge

La majoration pour âge était inscrite au Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale 2008 voté par l’assemblée nationale à l’automne.

Le mouvement familial dans son ensemble y était défavorable, tout comme le conseil d’administration de la CNAF. Familles de France a proposé en remplacement pour les familles « d’une part fiscale complète pour l’enfant dès 15 ans ».

Pour l’Allocation de Rentrée Scolaire (ARS)

Familles de France enquête depuis plus de 23 ans sur le coût de la rentrée scolaire des collégiens. En août 2007 ces résultats ont permis à Familles de France en août 2007 d'être le seul mouvement familial à dénoncer la hausse du prix des fournitures scolaires.

Familles de France réclame depuis plusieurs années la modulation de l’A.R.S en fonction du niveau scolaire de l’enfant.

Familles de France dans son communiqué du 1° octobre 2007 remerciait le Ministre Xavier Bertrand d’avoir entendu sa requête et annonçait des propositions chiffrées.

Familles de France demande une ARS ainsi répartie

- Pour le primaire de 150 €.

- Pour le collège de 280 €.

- Pour le lycée de 400 €

Familles de France demande que cette allocation soit versée selon l’âge de l’enfant considérant que la prise en compte du niveau scolaire produirait une complexité et un risque de retard de versement de l’allocation.

Familles de France demande une refonte de la politique familiale et souhaite que ce travail soit confié rapidement au Haut Conseil à la famille en concertation avec les Mouvements familiaux représentatifs.

Télécharger le communiqué de presse

Carte Familles Nombreuses Encore des économies sur le dos des familles ! Des exigences pour la SNCF

noreply@ (christophebg) — Thu, 10 Apr 2008 05:37:24 +0200

Familles de France regrette de ne pas avoir été considéré comme partenaire familial de l’Etat puisque cette décision d’économie budgétaire a été prise sans concertation.

Familles de France rappelle que la Carte Familles Nombreuses est aussi une mesure de politique familiale qui prend en compte les charges familiales liées au transport.

L’enveloppe de 70 millions d’économies faites par l’Etat correspond à la fois à une mesure de politique familiale, par l’attribution aux familles nombreuses sans condition de ressources et à une mesure de politique sociale par les avantages sociaux lors des départs en vacances des salariés.

Familles de France a déjà dénoncé l’emploi de la carte Famille Nombreuse pour les voyages professionnels des salariés des entreprises.

Familles de France est pour une véritable réforme de la politique familiale mais pas sur le dos des familles.

C’est la raison pour laquelle son enveloppe nettement inférieure à 70 millions doit être réinvestie pour les familles.

Familles de France exigera de l’Etat et de la SNCF une carte non contingentée pour offrir aux familles la possibilité de départ les jours de grande affluence ou en période de vacances scolaires.

Familles de France rappelle que la carte « Familles Nombreuses » a des effets dérivés (RATP, musées…)

Familles de France s’étonne qu’à la suite du Grenelle, l’accès des familles au transport collectif ne soit pas facilité.

Télécharger le communiqué de presse

La fin de la carte «famille nombreuse» ?

noreply@ (christophebg) — Thu, 10 Apr 2008 00:04:00 +0200

Guirec Gombert
09/04/2008 | Mise à jour : 13:45 | Commentaires 111

Le gouvernement a annoncé qu'il cesserait de prendre en charge les tarifs sociaux de la SNCF, dont la carte famille nombreuse.

En cessant de financer les tarifs sociaux réduits de la SNCF, l'Etat espère alléger les comptes publics de 70 millions d'euros. Les étudiants, les familles nombreuses et les passagers bénéficiant d'un billet de congé annuel, délivrable à tous une fois par an, sont concernés. Cette annonce est intervenue vendredi lors du conseil de modernisation des politiques publiques qui vise à faire économiser 7 milliards d'euros à l'Etat d'ici à 2011. Ce matin, la SNCF a annoncé dans un communiqué de presse, que les tarifs sociaux seraient valables toute l'année 2008, mais qu'il faudrait «construire une nouvelle offre pour prendre le relais de ces tarifs dès 2009.» Comment ? En réunissant un «comité consultatif des consommateurs (…) pour convenir des modalités de travail.»

Certaines associations de consommateurs ainsi que le parti des Verts dénoncent déjà la fin de la prise en charge de ces tarifs sociaux. L'Union nationale des associations familiales (UNAF) craint ainsi «une suppression totale de la carte famille nombreuse dommageable aux familles.» Son président, François Fondard, s'inquiète alors que cette carte «bénéficiant à plus de 2 millions de familles, environ 10 millions de personnes, ne se transforme en simple réduction commerciale.» Ce dernier réclame la «pérennisation de cette politique familiale» alors que le «transport représente le troisième poste de dépenses pour les familles derrière l'alimentation et le logement.»

Une «logique purement commerciale»

La porte-parole des Verts, Anne Sourys a estimé, dans un communiqué, que «l'on passe en matière de transport ferroviaire d'une logique de service public en faveur de l'usager au client et qui laisse à quai les moins lotis.» Plus grinçante, Anne Sourys rappelle que «l'entreprise a réalisé cette année un bénéfice record supérieur d'un milliard d'euros : il faut bien trouver où compenser les quelques milliards de cadeaux fiscaux réservés aux plus riches.» Quant aux conséquences environnementales de cette réforme, Anne Sourys s'interroge : «La SNCF s'est auto-proclamé leader de l'éco-mobilité, ne serait-ce pas de l'éco-ballon-de-baudruche ?»

Julien Doré - Moi...Lolita

noreply@ (christophebg) — Mon, 03 Mar 2008 00:05:00 +0100

Artiste : Julien Doré

Label : Sony Bmg

Année : août 2007

royale... Une présence, une voix rauque et véritablement envoûtante et une oreille musicale visiblement assez développée...
La version avec son groupe Dig Up Elvis est sûrement meilleure que la version officielle..... La chanson est toujours aussi gonflante, mais chantée par lui, c'est comme un frisson qui ne s'arrête pas...
En attendant l'album, en espérant qu'il ne fera que ce qu'il veut...

Détails sur le produit

CD audio (27 août 2007)
Nombre de disques: 1
Format: CD Single
ASIN : B000TJQ772

Ecouter l'album :

Pour écouter les extraits musicaux, cliquez sur les titres à coté desquels figure la note de musique. Besoin d'aide ?

1		Moi… Lolita (Version)
2		Moi… Lolita (Dig Up Elvis Version)

3		Freaky New Child
4	Clip vidéo de Moi… Lolita

Communiqué de presse FAMILLES DE FRANCE du 21/02/08

noreply@ (christophebg) — Sat, 01 Mar 2008 00:00:00 +0100

Les nouveaux programmes du primaire soumis a consultation

Familles de france y voit des lacunes

Les familles ne peuvent que partager l’ambition du ministre Monsieur Darcos de donner à chaque enfant les clés du savoir et les repères de la société dans laquelle il se construit. Ce projet commence à la maternelle où l'enfant doit s'approprier le langage, découvrir l'écrit, agir et s'exprimer avec son corps, comprendre ce qu'est être élève.

A la maternelle

Familles de France est d'accord pour que les principales parties du corps humain et leurs fonctions soient enseignées, et souhaite en particulier que l'enfant comprenne que son corps est capable de sélectionner les déchets dans les zones du corps qui doivent rester propres, comme doit l'être l'hygiène de l'école.

Familles de France demande que les origines de sa vie lui soient enseignées avec le plus grand respect pour ses parents.

Il est évident que l'enfant doit connaître les manifestations de la vie animale en particulier la reproduction (p.7 des nouveaux programmes). Cependant, compte tenu de sa curiosité naturelle, l’enfant se posera forcément des questions sur la reproduction humaine, ses origines, sa conception, sa naissance, et la différence entre un garçon et une fille. Le programme nous semble donc incomplet.

Du CP au CM2

La priorité devient l’acquisition des matières fondamentales pour tous en fin de CM2.

Familles de France approuve l'enseignement de l'Holocauste au programme de CM2, qui sera certainement utile pour que les enfants comprennent très tôt où peut mener la haine de l'autre.

La maturité d'un enfant de 10 ans d’aujourd'hui le rend parfaitement capable, bien plus qu'autrefois, de comprendre et d’imaginer les souffrances des enfants de la Shoah.

Face à l'immersion virtuelle des jeux vidéo, les enfants ont plus que jamais besoin d'avoir prise sur le réel passé et présent, afin de prendre conscience du respect qu’on doit à l’être vivant vulnérable et à eux-mêmes en particulier.

Au-delà de leur propre personne, et de l'individualisme qui imprègne notre culture, les enfants mesureront la profonde solidarité entre les peuples et les générations que nous révèle le fil de l'Histoire.

Familles de France regrette que:

La culture religieuse ne soit pas enseignée à l'école dès le primaire car c'est une nécessité pour le respect des différences.

Ne soient pas mentionnées avant l'entrée en 6ème :

§ L'importance des relations de confiance avec ses parents ;

§ Les valeurs citoyennes proches des valeurs familiales ;

§ Les critères de confiance envers les adultes ;

§ les premières notions sur la puberté des garçons et des filles et définir et expliquer les différences entre la construction du corps et du psychisme des garçons et celle des filles, d’autant plus que la puberté commence déjà en CM2 chez beaucoup de filles.

Familles de France souhaite que pour tous les sujets qui concernent la vie humaine et en particulier les relations entre adultes, entre enfants et adultes, les représentants des familles soient intégrés officiellement dans la "Communauté éducative" en complément de la présence des parents d'élèves.

Télécharger le communiqué de presse

ENQUETE FAMILLES DE FRANCE - Enquête auprès des Citoyens et des Familles.

noreply@ (christophebg) — Mon, 04 Feb 2008 00:05:00 +0100

FAMILLES DE FRANCE ANTICIPE, 2007-2017

En France, le nombre des seniors s’accroît quand celui des actifs diminue. Le corps électoral est à l’image de la population française : il vieillit, et donne une sur-représentation des personnes âgées. Déjà et de plus en plus, les personnes issues de la vieille génération vont décider de l’avenir par leurs choix politiques. Ce constat est à la fois source de conflits et heurte le principe d’égalité citoyenne. La France compte 63 millions de citoyens, tous égaux.
Pour prévenir des conflits intergénérationnels, notre démocratie doit évoluer pour donner un poids électoral à tous les citoyens majeurs mais aussi mineurs.
Rappelons que l’évolution du suffrage universel fut un long combat :

Depuis 1789, la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen dans son article 1 : « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. » Et à l’article 6 : « La Loi est l'expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation… »
En 1945, les femmes ont le droit de vote à 21 ans.
En 1976 on peut voter dès l'âge de 18 ans.
En 2007, chaque électeur français peut voter pour 3 personnes : lui même et par procuration pour deux citoyens français, l’un résidant en France, et l’autre à l'étranger.
Les personnes majeures sous tutelles peuvent être inscrites sur les listes électorales et voter par l'intermédiaire de leur tuteur familial.
Les personnes originaires des pays de la Communauté européenne et résidant légalement en France peuvent voter aux élections municipales.
Les personnes non françaises et n’appartenant pas à la Communauté européenne n’ont aucun droit de vote.

Pour plus d’égalité citoyenne, notre démocratie doit respecter le principe de la démocratie 1 homme (majeur ou mineur) = 1 voix

Etre citoyen implique que l’on fait partie d’un corps politique, un Etat, et que l’on a dans le corps politique des droits et des devoirs.

Le citoyen exprime ce qu’il croit être bon pour l’intérêt général qui ne se résume pas à la somme des volontés particulières.

Les ”citoyens” mineurs actuellement, ne sont pas représentés électoralement par leurs majeurs tuteurs familiaux.

Depuis 12 ans, notre Constitution a été modifiée 17 fois. Une évolution du Suffrage Universel est toujours possible.
Donnez nous votre avis.

1 : Le droit de vote actuel est un droit individuel attaché à une personne majeure.
Ce système ne tient pas compte des enfants à charge. Que l'on soit célibataire, père ou mère de famille, le poids électoral est le même. Les enfants pèsent économiquement selon leur âge, mais ne sont pas reconnus comme citoyens. Par contre les adultes sous tutelles sont citoyens à part entière et peuvent voter par l'intermédiaire de leur tuteur familial.

2 : Le suffrage universel peut évoluer vers la prise en compte de tous les citoyens, quel que soit leur âge.
Les parents qui auraient reconnu leurs enfants se partageraient les voix de leurs enfants (jusqu'à 18 ans), et en cas de nombre impair d'enfants, la mère aurait une voix supplémentaire (reconnaissance de la spécificité de la mère à porter l'enfant).

QUESTIONNAIRE
Souhaitez vous que les parents, tuteurs naturels des enfants mineurs, aient un droit de vote pour chacun de leurs enfants mineurs ? Les 2 parents se partageraient les voix de leurs enfants.
oui ? non ?

Etes-vous d’accord pour donner une voix supplémentaire à la mère en cas de nombre impair d'enfants ?
oui ? non ?

Qui êtes-vous ? Homme ? Femme ?

Votre génération :
Moins de 20 ans ? 20-40 ans? 41-60 ans? plus de 60 ans ?

N° de votre département : ………. Ville ou Village…………………..

Votre adresse E mail, si vous voulez recevoir la Newsletter de Familles de France et les résultats du sondage ………………………

Cliquez ici pour répondre au questionnaire et envoyer votre réponse par courriel - MERCI -

Télécharger l'enquête